|
|
的事情，下令将这些档案送交米纳斯吉拉斯州检察官办公室和米纳斯吉拉斯州公共安全秘书处，以便他们了解事实。并采取他们认为与他所说的有关的措施，调查执行这些措施的公共机构的可能责任。统 (SUS) 为私人医疗计划受益人提供服务时，根据 Tunep/IVR 程序单一国家等效表进行报销，则必须以同样的方式报销该表认可的网络，遵循平等、比例、合理的原则。 Marcello Casal Jr./巴西通讯社 法官命令工会审查 SUS 表中的程序值 Marcello Casal Jr./Agência Brasil 这是联邦区司法部第 21 联邦民事法院法官 Rolando Valcir Spanholo 的理解，谴责欧盟审查 Table-SUS 的程序价值。 该决定是由米纳斯吉拉斯州圣维森特德保罗医院提出的一项行动引起的。法官了解到，记录表明，公共当局正式承认，与图内普设定的值相比，相同医疗程序存在更高的值，这表明与图内普的合作医院相比，治疗存在不平等。
提供卫生服务的公共政策。 “在这种情况下，必须接受最初声明中提出的主张，并以合理性、相称性、平等待遇和法律确定性原则为依据，以恢复私营部门之间法律关系的经济金融平衡。应该指出的是，这并不是对公共政策的不当干涉，因为该案涉及合同性质的法律关系。我还强调，这些权限将在 12 月之前履行”，他说。著名的。 除了命令工会审查 SUS 表外，法官还命令支付从提起诉讼之日起过去五年的表之间的差额2023 年 6 月 25 日上午 10:50 社论： 行政的宪法刑事国际的 巴西后代的存在并不能保证外国人在巴西境内永久居住。这是第一科在一项有利于一名因贩运罪被定罪后被驱逐出 WhatsApp 数据 境的外国人的人身保护令审判中的立场。 根据程序，这名来自喀麦隆共和国的外国人在服刑后接受了行政程序，最终决定驱逐他。在 HC 418.116中，辩方报告称，他在巴西有一个女儿，并出示了孩子的出生证明、母亲的声明和银行存款证明。 另请阅读： 从《规约》到《移民法》：STJ 关于驱逐外国人的判例 报告员奥格·费尔南德斯部长了解到，这些文件不足以证明外国人与其女儿之间的共存，甚至也不足以证明所谓的经济依赖，因为银行文件显示孩子母亲当时的伴侣的名字是受益人。
对于部长来说，这种情况不足以证明这笔钱实际上已经转移给了未成年人。 报告员表示：“通过四张存款单证明经济依赖是不可信的，这些存款单是在出于驱逐目的的缓刑令执行后的日期提出的。” 在否认人身保护令时，奥格·费尔南德斯还考虑了外国人的证词，他在证词中声称自己已经六年没有见到女儿，也没有在经济上帮助她。 维持在《移民法》规定的休假期间 确定的驱逐 在分析 HC 608.035时，第一科维持 2017 年 8 月确定的对一名法裔摩洛哥公民的驱逐，当时《外国人法》和取代他的《移民法》已经被撤销，仍处于休假期间 。 合议庭表示，司法部长发布的驱逐令正确适用了新法律，因为该外国人与其犯罪后出生的女儿之间的经济依赖和社会情感共存尚未得到证明。 案件一开始，该外国人的跨国贩毒罪名就已定罪。服刑后，尽管事实上有一个未成年女儿，她是巴西人，根据辩方的指控，她在经济上和情感上都依赖于她的父亲，但驱逐措施还是被实施了。
|
|
發表於 2024-1-23 16:43:17