|
|
教学材料是受版权法保护的原创作品。基于这一理解，维多利亚第五民事法院命令复印机所有者向圣埃斯皮里图州首府大学预科课程所有者赔偿 15,000 雷亚尔的精神损失。 再生产 复印机以 20 雷亚尔的价格出售讲义复制品，而原版的售价为 205 雷亚尔 据该行动的发起者称，在分发小册子后不久，一些学生报告说，来自该市其他学校和预科课程的学生也可以获得相同的材料。而且，复制品的售价为 20 雷亚尔，而原版的售价为 205 雷亚尔。面对这种情况，申请人要求对复印机所有者犯下侵犯版权罪定罪。 复印者声称，该课程制作的作品不受第9,610/98号法律的保护，因为它们是现有照片、练习和文字的集合，没有原创性或创造性。 维多利亚第五民事法院在分析案件卷宗时表示，讲义具有独创性和创造性，因为教材是由课程制定和编写的，没有相反的证据。 不过，根据法官的理解，没有必要谈论辩方所提到的个人使用复制，因为根据第 9,610/98 号法律第 46 条第二款，不构成侵犯版权的复制是一份小摘录的副本，供抄写者私人使用，只要是他制作的，没有盈利的意图。 来自 TJ-ES 新闻办公室的信息。
如果商店雇用专门的服务，则不承担环境音乐的版权 联合编辑器 2018 年 11 月 10 日上午 8:34 社论： 商业知识产权 任何从广播公司租用服务的人都不需要获得特殊许可证或向中央收集和分发办公室（Ecad）支付任何费用。基于这一理解，高等法院第三小组维持了圣保罗法院的一项裁决，该裁决取消了一家建筑材料商店因在其店内使用环境音乐而需支付 144,200 雷亚尔版权费的义务。机构。 该服务由一家专业 手机号码数据 公司（Rádio Imprensa SA）提供，但在针对 TJ-SP 裁决提出上诉时，Ecad 坚称该商店没有参与广播公司提出的程序关系，因此无法从所做出决定的影响中受益。 STJ 案件报告员南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 部长回忆道，在 Rádio Imprensa 于 20 世纪 80 年代提起的另一项诉讼（现已成为最终且不可上诉）中，有一项明确判决承认该公司开展的活动为无线电广播以及广播机构的使用范围、您的客户。 该部长表示，这一决定产生了对“源自所提供活动的所有法律关系的共同认可，其影响影响到签订无害环境服务合同的任何第三方”。报告员补充说，这些主题“在法律上与做出最终决定的关系相关联并从属于其关系”。
南希认为，全班同学一致认为，免除付款的好处是最终判决的合法反射效应的一部分，因此既判力的客观和主观界限不会被不当扩大。 “Rádio Imprensa 对 Ecad 提起的诉讼中形成的既判力阻止其在法庭上重新讨论有关向其提供的服务的用户索取因使用该服务而产生的作者报酬的可能性的问题提供”，他说。 对于部长来说，Ecad 不可能直接向商店收取使用环境音乐的报酬，这构成“最终且不可上诉的决定的自然效果，只要其决定性部分是在这个意义上表达的”。 来自 STJ 新闻办公室的信息。第八公共财政法庭庭长法官 Lia Gehrke Brandão 裁定，只有证明以个人名义提供服务且不具有商业性质的公司才能享受固定配额付款。 “尽管有限责任公司的章程本身并不构成作者的商业性质，因为有限责任公司的活动可能是商业活动，也可能不是商业活动，但合同中有一项规定，规定持有人对价值承担责任此外，记录中没有证据表明提供的服务具有个人性质，禁止拖延提供证据，并且不能通过此履行职责令状授予税收特权待遇”，法官在裁决中解释道。 。 商业性质 TJ-RS 上诉报告员玛丽琳·邦扎尼尼 (Marilene Bonzanini) 法官坚持认为该裁决毫无根据，但依据不同。
|
|
發表於 2023-12-25 17:18:37