其他更强大的世界强国的代理

chandoarani55

俄罗斯资产阶级的分叉帝国主义本质上具有人的特征。7» 没有分离就没有非殖民化 正是列宁所说的强大的超经济垄断保证了十月革命后俄国推翻资本主义后俄国帝国主义的延续。与列宁先前宣称的相反，社会主义革命将保证殖民地的独立，事实上，只有那些没有因革命扩大而到达的殖民地或那些拒绝革命的殖民地才脱离了俄罗斯。在许多外围地区，这种扩张具有俄罗斯定居者和士兵领导的“殖民革命”的特征，没有被压迫人民的参与，甚至事实上维持了现有的殖民关系。

格奥尔基·萨法罗夫描述了土耳其斯坦革命经历的这样一个过程8。在其 WhatsApp 号码数据 他地区，它以军事征服的形式出现，一些布尔什维克，如米哈伊尔·图哈切夫斯基，很快即兴提出了“来自外部的革命”的军国主义理论。9。 苏维埃俄罗斯的历史反驳了布尔什维克的论点，即随着资本主义的垮台，一些民族对另一些民族的殖民统治关系将会消失，这些民族可以、甚至应该留在单一国家的框架内。否认人民自决权的“帝国主义经济主义”在俄罗斯布尔什维克中广泛流行（尽管受到列宁的批评），就是这种现象的极端表现。



事实上，情况恰恰相反：被压迫人民的国家分离是破坏殖民关系的必要条件，尽管它并不能保证这一点。乌克兰革命的布尔什维克活动家瓦西里·沙伊莱(Vasyl Shajrai)早在1918年就这个问题与列宁公开争论时就已经明白了这一点。10。当时许多其他非俄罗斯共产主义者也明白这一点，特别是鞑靼革命的领导人米尔赛德·苏丹·加利耶夫，他是 1923 年第一个在斯大林的要求下被从公共政治生活中除名的共产主义者。事实上，帝国主义建立在超经济垄断的基础上。正如列宁所提到的，它以多种方式自发地、不被注意地自我复制，即使它失去了其特定的资本主义基础。因此，正如托洛茨基所证明的那样，斯大林在 20 年代“成为大俄罗斯官僚压迫的载体”，并迅速“为大俄罗斯官僚帝国主义确保了优势。